http://www.sicherheitstechnik-forum.de/ Sun, 05 Sep 2010 10:05:33 +0200 MyBB http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1387 Sat, 04 Sep 2010 19:11:29 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1387
vielen Dank für Ihr Anfrage! In den Anforderungen für Brandmelderzentralen, DIN EN 54-2, sind eine Reihe von Abhängigkeiten als Optionen beschrieben. Diese sind je nach den nationalen Regelungen in den Mitgliedsländern einschränkbar. Dies erfolgt in Deutschland unter anderem durch DIN VDE 0833-2. Hier wurde die Option Zweimeldungsabhängigkeit Typ A und Typ B, die bei uns nach Norm zulässig ist, beschrieben. Die Beschreibung weicht bewusst vom Text der Norm EN 54-2 A1 ab. Es handelt sich aber in beiden Fällen um eine Zentralenfunktion!

Zur Beantwortung Ihrer konkreten Fragen:

Frage: Früher gab es eine maximale Alarmzwischenspeicherung von 10 Sekunden, die ist somit endgültig vorbei. In der neuen DIN VDE 0833 Teil 2 wird somit eine maximale Alarmzwischenspeicherungszeit von 60 s möglich, ist das richtig?

Antwort: Ja, dies ist auch zweckmäßig, denn die frühere Alarmzwischenspeicherung diente im wesentlichen der Vermeidung von Falschalarmen die infolge von EMV-Einflüssen (Spannungsspitzen) entstanden sind. Seit die EMV-Anforderungen ihren Niederschlag in der Entwicklung von Meldern gefunden haben, sind diese Probleme nicht mehr vorhanden. Um vorübergehende Effekte in der Messkammer von Meldern zu eleminieren, muss eine deutlich größere Zeit aus 10 s als "Erholungs- /bzw. Lüftungszeit" möglich sein. Mit einem möglichen Zeitrahmen von 60 s wurde dem Rechnung getragen.


Frage: Einschränkung gibt es nur, wenn der Hersteller dieses verkürzt angibt, aber bitte wo genau gibt er dieses an?
Er müsste diese zuvor prüfen und nachweisen lassen, also in Deutschland ginge das nur beim VdS.

Antwort: Die Zeit bis zu maximal 60 s darf in Zugangsebene 3 programmierbar sein und vor Ort vom Errichter festgelegt werden. Dieser dokumentiert dies in der Anlagendokumentation unter "Maßnahmen gegen Falschalarm". Die grundsätzliche, diesbezügliche Eigenschaft der BMZ ist von der betreffenden Prüfstelle in der Prüfung nach DIN EN 54-2 nachzuweisen und zu dokumentieren. Auch der Herstellerdokumentaion müssen diese Eigenschaften entnommen werden können.


Frage: Somit müssten alle Melder auch nach diesem Punkt, also EN 54-2 A1 betrachtet werden.
Sie sind es aber nicht, die Melder werden nach DIN EN 54-5 bzw. -7 getestet, es wird keinerlei Aussage zu einer maximalen zulässigen Alarmzwischenspeicherungszeit bzw. einem Test in der Gerätezulassung des Melders angegeben.

Antwort: Da es sich bei den Zweimeldungsabhängigkeiten um Geräteeigenschaften der Brandmelderzentrale handelt, wird diese Funktion nur im Rahmen der Prüfung der Brandmelderzentrale geprüft. Wenn ein Melder für diese Funktion nicht geeignet ist, muss der Systeminhaber dies entsprechend in der Herstellerdokumentation angeben.


Frage: Wenn der Hersteller jetzt einfach eine Zeit in seiner Gerätedoku vornimmt, wäre das falsch.
Ergo darf ich sofort die 60 Sekunden für alle bisherigen Melder, die eine gültige VdS-Zulassung haben (egal welche art und Typ) einstellen, obwohl selbst diese nicht nachweislich getestet wurden, nach meiner Meinung.

Antwort: In jedem Fall muss die Herstellerdokumentation beachtet werden. Wenn der Hersteller diese Funktion vorsieht und dokumentiert hat, darf die betreffende Zeit bis 60 s programmiert werden. Die programmierte Zeit muss in Zugangsebene 2 oder 3 zugänglich sein.

Für weitere Rückfragen steht der Unterzeichner gerne zu Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

i.A. Horst Berger

VdS Schadenverhütung GmbH

Produktmanager Brandmeldeanlagen

BRANDSCHUTZ
Entwicklung und Organisation]]>
vielen Dank für Ihr Anfrage! In den Anforderungen für Brandmelderzentralen, DIN EN 54-2, sind eine Reihe von Abhängigkeiten als Optionen beschrieben. Diese sind je nach den nationalen Regelungen in den Mitgliedsländern einschränkbar. Dies erfolgt in Deutschland unter anderem durch DIN VDE 0833-2. Hier wurde die Option Zweimeldungsabhängigkeit Typ A und Typ B, die bei uns nach Norm zulässig ist, beschrieben. Die Beschreibung weicht bewusst vom Text der Norm EN 54-2 A1 ab. Es handelt sich aber in beiden Fällen um eine Zentralenfunktion!

Zur Beantwortung Ihrer konkreten Fragen:

Frage: Früher gab es eine maximale Alarmzwischenspeicherung von 10 Sekunden, die ist somit endgültig vorbei. In der neuen DIN VDE 0833 Teil 2 wird somit eine maximale Alarmzwischenspeicherungszeit von 60 s möglich, ist das richtig?

Antwort: Ja, dies ist auch zweckmäßig, denn die frühere Alarmzwischenspeicherung diente im wesentlichen der Vermeidung von Falschalarmen die infolge von EMV-Einflüssen (Spannungsspitzen) entstanden sind. Seit die EMV-Anforderungen ihren Niederschlag in der Entwicklung von Meldern gefunden haben, sind diese Probleme nicht mehr vorhanden. Um vorübergehende Effekte in der Messkammer von Meldern zu eleminieren, muss eine deutlich größere Zeit aus 10 s als "Erholungs- /bzw. Lüftungszeit" möglich sein. Mit einem möglichen Zeitrahmen von 60 s wurde dem Rechnung getragen.


Frage: Einschränkung gibt es nur, wenn der Hersteller dieses verkürzt angibt, aber bitte wo genau gibt er dieses an?
Er müsste diese zuvor prüfen und nachweisen lassen, also in Deutschland ginge das nur beim VdS.

Antwort: Die Zeit bis zu maximal 60 s darf in Zugangsebene 3 programmierbar sein und vor Ort vom Errichter festgelegt werden. Dieser dokumentiert dies in der Anlagendokumentation unter "Maßnahmen gegen Falschalarm". Die grundsätzliche, diesbezügliche Eigenschaft der BMZ ist von der betreffenden Prüfstelle in der Prüfung nach DIN EN 54-2 nachzuweisen und zu dokumentieren. Auch der Herstellerdokumentaion müssen diese Eigenschaften entnommen werden können.


Frage: Somit müssten alle Melder auch nach diesem Punkt, also EN 54-2 A1 betrachtet werden.
Sie sind es aber nicht, die Melder werden nach DIN EN 54-5 bzw. -7 getestet, es wird keinerlei Aussage zu einer maximalen zulässigen Alarmzwischenspeicherungszeit bzw. einem Test in der Gerätezulassung des Melders angegeben.

Antwort: Da es sich bei den Zweimeldungsabhängigkeiten um Geräteeigenschaften der Brandmelderzentrale handelt, wird diese Funktion nur im Rahmen der Prüfung der Brandmelderzentrale geprüft. Wenn ein Melder für diese Funktion nicht geeignet ist, muss der Systeminhaber dies entsprechend in der Herstellerdokumentation angeben.


Frage: Wenn der Hersteller jetzt einfach eine Zeit in seiner Gerätedoku vornimmt, wäre das falsch.
Ergo darf ich sofort die 60 Sekunden für alle bisherigen Melder, die eine gültige VdS-Zulassung haben (egal welche art und Typ) einstellen, obwohl selbst diese nicht nachweislich getestet wurden, nach meiner Meinung.

Antwort: In jedem Fall muss die Herstellerdokumentation beachtet werden. Wenn der Hersteller diese Funktion vorsieht und dokumentiert hat, darf die betreffende Zeit bis 60 s programmiert werden. Die programmierte Zeit muss in Zugangsebene 2 oder 3 zugänglich sein.

Für weitere Rückfragen steht der Unterzeichner gerne zu Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

i.A. Horst Berger

VdS Schadenverhütung GmbH

Produktmanager Brandmeldeanlagen

BRANDSCHUTZ
Entwicklung und Organisation]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1386 Fri, 03 Sep 2010 19:31:52 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1386 Habe das WG an einer Tel.Anl. und möchte an einer angewälten nSt. quitieren; ggf. Software auf Rechner mit Modem wenn nicht anders möglich!]]> Habe das WG an einer Tel.Anl. und möchte an einer angewälten nSt. quitieren; ggf. Software auf Rechner mit Modem wenn nicht anders möglich!]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1385 Fri, 03 Sep 2010 17:12:34 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1385 Wenn ich die neue Hekatron Software Integral 7.1.x installiere und ich anschliessend die Einbruchsmeldeanlagen-Software "WINFEM-Advanced" (bis Version 12.05) von Honeywell-Security für die EMAs MB24, MB48, MB100, MB256+plus starten möchte, erfolgt folgende Mitteilung, ohne das das Programm startet:

WFAdvanced.exe Anwendungsfehler
Die Anwendung konnte nicht korrekt gestartet werden (Oxc0000005)
Klicken Sie auf "OK", um die anwendung zu schließen.

Es scheint das eine DLL von Borland das Start-Problem sein könnte, wenn ich die Windows-Ereignis-Anzeige mir anschaue.

Die DLL: BORLNDMM.DLL (Borland Memory Manager Version)

Die Hekatron Brandmeldeanlagen Software Integral 7.1.x installiert die aktuelle Version 12.xx der DLL in den selben Ordner von Windows (C:\Windows\System32), wo zuvor WINFEM-Advanced (Honeywell) eine ältere Version 6.xx der DLL installiert hat.
Hier kommt es dann zu einer Inkompatibilität da WINFEM Advanced mit der neuen Version nicht arbeitet.
Ein nachträgliches "überinstallieren" von WINFEM Advanced ist nicht erfolgreich, da die alte Version verständlicherweise nicht die neue Version ersetzt.

Das heißt, ist die Version von der Integral SW 7.xx installiert worden, wird eine neue DLL Version 12.xx installiert und WINFEM Advanced geht nicht mehr, weil 6.xx und 12.xx zwei verschiedene Paar Schuhe sein müssen.

Die Lösung:
Man muss die DLL von der WINFEM Advanced (Version 6.0.10.157) in den installierten Ordner von WNFEM Advanced kopieren:
C:\Program Files\Novar\WINFEM Advanced
oder
C:\Programme\Novar\WINFEM Advanced
Wie üblich werden bei der Suche nach DLLs für den Start einer Anwendung zuerst im eignen Ordner gesucht, ist sie nicht dort wird dann im System32 Ordner gesucht.
Somit überlistet man WINFEM Advanced.
Wenn man jetzt WINFEM Advanced öffnet, öffnet sich auch das Programm wie gewohnt.

Ich habe das Problem schon an Honeywell gemeldet (die arbeiten ja schließlich mit der älteren Version) und hoffe es gibt eine einfache Lösung.

Fazit:
Jede andere Anwendung die diese DLL mitbringt, die aktueller ist als die Version 6.x von Honeywell, würde das gleiche Problem für die Anwendung "WINFEM Advanced" bedeuten.]]> Wenn ich die neue Hekatron Software Integral 7.1.x installiere und ich anschliessend die Einbruchsmeldeanlagen-Software "WINFEM-Advanced" (bis Version 12.05) von Honeywell-Security für die EMAs MB24, MB48, MB100, MB256+plus starten möchte, erfolgt folgende Mitteilung, ohne das das Programm startet:

WFAdvanced.exe Anwendungsfehler
Die Anwendung konnte nicht korrekt gestartet werden (Oxc0000005)
Klicken Sie auf "OK", um die anwendung zu schließen.

Es scheint das eine DLL von Borland das Start-Problem sein könnte, wenn ich die Windows-Ereignis-Anzeige mir anschaue.

Die DLL: BORLNDMM.DLL (Borland Memory Manager Version)

Die Hekatron Brandmeldeanlagen Software Integral 7.1.x installiert die aktuelle Version 12.xx der DLL in den selben Ordner von Windows (C:\Windows\System32), wo zuvor WINFEM-Advanced (Honeywell) eine ältere Version 6.xx der DLL installiert hat.
Hier kommt es dann zu einer Inkompatibilität da WINFEM Advanced mit der neuen Version nicht arbeitet.
Ein nachträgliches "überinstallieren" von WINFEM Advanced ist nicht erfolgreich, da die alte Version verständlicherweise nicht die neue Version ersetzt.

Das heißt, ist die Version von der Integral SW 7.xx installiert worden, wird eine neue DLL Version 12.xx installiert und WINFEM Advanced geht nicht mehr, weil 6.xx und 12.xx zwei verschiedene Paar Schuhe sein müssen.

Die Lösung:
Man muss die DLL von der WINFEM Advanced (Version 6.0.10.157) in den installierten Ordner von WNFEM Advanced kopieren:
C:\Program Files\Novar\WINFEM Advanced
oder
C:\Programme\Novar\WINFEM Advanced
Wie üblich werden bei der Suche nach DLLs für den Start einer Anwendung zuerst im eignen Ordner gesucht, ist sie nicht dort wird dann im System32 Ordner gesucht.
Somit überlistet man WINFEM Advanced.
Wenn man jetzt WINFEM Advanced öffnet, öffnet sich auch das Programm wie gewohnt.

Ich habe das Problem schon an Honeywell gemeldet (die arbeiten ja schließlich mit der älteren Version) und hoffe es gibt eine einfache Lösung.

Fazit:
Jede andere Anwendung die diese DLL mitbringt, die aktueller ist als die Version 6.x von Honeywell, würde das gleiche Problem für die Anwendung "WINFEM Advanced" bedeuten.]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1384 Fri, 03 Sep 2010 14:44:40 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1384
hab grad was aufm Tisch, wo einer ein Ansaugrauchsystem mit Rohren aus Edelstahl wünscht. Hat sowas schonmal jemand gebaut? Gibts sowas? Macht das Sinn?]]>
hab grad was aufm Tisch, wo einer ein Ansaugrauchsystem mit Rohren aus Edelstahl wünscht. Hat sowas schonmal jemand gebaut? Gibts sowas? Macht das Sinn?]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1383 Fri, 03 Sep 2010 09:56:12 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1383
weiß jemand wo ich einen Übersteigschutz mittels LWL herbekomme?]]>
weiß jemand wo ich einen Übersteigschutz mittels LWL herbekomme?]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1381 Thu, 02 Sep 2010 08:31:34 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1381
mich würde mal interessieren, ob jemand von euch Erfahrungen mit der besagten Zentrale hat. Wir haben die als güntiges Eintiegssystem bei Kunden montiert und haben im Nachhinein diverse Probleme damit. Unter anderem lässt die Funkreichweite doch enorm zu wünschen übrig und der Akku in der Zentrale ist zum Teil nach einem Jahr platt. Die Batterien in der Handfernbedienung und den Meldern geben im Vergleich zu anderen Systemen ziemlich schnell den Geist auf...

Sind solche Probleme oder auch andere bekannt?

Danke und Gruss
CeeDee]]>
mich würde mal interessieren, ob jemand von euch Erfahrungen mit der besagten Zentrale hat. Wir haben die als güntiges Eintiegssystem bei Kunden montiert und haben im Nachhinein diverse Probleme damit. Unter anderem lässt die Funkreichweite doch enorm zu wünschen übrig und der Akku in der Zentrale ist zum Teil nach einem Jahr platt. Die Batterien in der Handfernbedienung und den Meldern geben im Vergleich zu anderen Systemen ziemlich schnell den Geist auf...

Sind solche Probleme oder auch andere bekannt?

Danke und Gruss
CeeDee]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1380 Wed, 01 Sep 2010 22:09:01 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1380 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1379 Wed, 01 Sep 2010 21:56:31 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1379 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1378 Tue, 31 Aug 2010 21:58:02 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1378
Ich hab die nachfolgende Mail schon an Honeywell geschickt aber noch keine Antwort erhalten.Vielleicht ist ja hier einer dabei der mir helfen kann.

Danke schon mal im vorraus. mfG Jan


Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe das Problem, das ich nach erfolgreichen Bus 2 Teilnehmern einlesen die
gefundenen IK2 Teilnehmer bearbeiten Möchte.Dabei sage ich den IK2 das es ein IK3 ist
und bestätige dies.Nun bearbeite ich den IK3 Tln und nach dem ich mit OK bestätigt habe
erscheint nun plötzlich der selbe Tln bei der Funktion Funk-DLCs/-DLFs .
Zunächst hab ich das ignoriert und munter weiter programmiert,habe aber feststellen
müssen das jede von mir angelegte Schalteinrichtung in Störung war mit dem
Text:Schalteinrichtung nicht vorhanden .
Nun bin ich am Ende mit meinem Latein.
Ich habe die Tln auch schon gelöscht und den Bus2 neu eingelesen,aber das selbe
Problem.

als Info noch,

Winfem : V12.05
Firmware : V12.06
MB 100
IK 3 Bedienteil mit Tastatur , Art-Nr : 023320
IK 3 AWE Bus-2 , Art-Nr : 023312.10]]>
Ich hab die nachfolgende Mail schon an Honeywell geschickt aber noch keine Antwort erhalten.Vielleicht ist ja hier einer dabei der mir helfen kann.

Danke schon mal im vorraus. mfG Jan


Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe das Problem, das ich nach erfolgreichen Bus 2 Teilnehmern einlesen die
gefundenen IK2 Teilnehmer bearbeiten Möchte.Dabei sage ich den IK2 das es ein IK3 ist
und bestätige dies.Nun bearbeite ich den IK3 Tln und nach dem ich mit OK bestätigt habe
erscheint nun plötzlich der selbe Tln bei der Funktion Funk-DLCs/-DLFs .
Zunächst hab ich das ignoriert und munter weiter programmiert,habe aber feststellen
müssen das jede von mir angelegte Schalteinrichtung in Störung war mit dem
Text:Schalteinrichtung nicht vorhanden .
Nun bin ich am Ende mit meinem Latein.
Ich habe die Tln auch schon gelöscht und den Bus2 neu eingelesen,aber das selbe
Problem.

als Info noch,

Winfem : V12.05
Firmware : V12.06
MB 100
IK 3 Bedienteil mit Tastatur , Art-Nr : 023320
IK 3 AWE Bus-2 , Art-Nr : 023312.10]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1377 Tue, 31 Aug 2010 19:31:11 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1377 Mit 60 Rauchm. und 20 Bussirenen!

Nun habe ich an er Zentrale akustik absch. gedrückt.
Passiert aber nichts ,wird auch nicht angeziegt!

Die Zentrale ist vom 6/2010 Software Tools ist 1.16

Ist die Funktion nicht mehr verfügbar?
Über das FBF geht es !
MFG]]> Mit 60 Rauchm. und 20 Bussirenen!

Nun habe ich an er Zentrale akustik absch. gedrückt.
Passiert aber nichts ,wird auch nicht angeziegt!

Die Zentrale ist vom 6/2010 Software Tools ist 1.16

Ist die Funktion nicht mehr verfügbar?
Über das FBF geht es !
MFG]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1376 Tue, 31 Aug 2010 18:16:08 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1376
Ich suche dringend für obigen FSD Adapter so ca 10 Jahre alt die
Anschaltunterlagen !
Danke schon mal !

MfG]]>
Ich suche dringend für obigen FSD Adapter so ca 10 Jahre alt die
Anschaltunterlagen !
Danke schon mal !

MfG]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1375 Mon, 30 Aug 2010 10:52:09 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1375
Kann mir jemand Unterlagen zu einer Zettler "BMC-8" zukommen lassen???
Habe damit noch keine weiteren Efahrungen.
Wäre sehr hilfreich.
Muß eine Anlage um einen Handmelder und einen akustischen Alarmgeber erweitern.
Mfg]]>
Kann mir jemand Unterlagen zu einer Zettler "BMC-8" zukommen lassen???
Habe damit noch keine weiteren Efahrungen.
Wäre sehr hilfreich.
Muß eine Anlage um einen Handmelder und einen akustischen Alarmgeber erweitern.
Mfg]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1374 Sun, 29 Aug 2010 21:00:13 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1374
hat jemand schonmal einen Grundkurs im Strahlenschutz absolviert. Würde gerne wissen was mich demnächst erwartet.]]>
hat jemand schonmal einen Grundkurs im Strahlenschutz absolviert. Würde gerne wissen was mich demnächst erwartet.]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1373 Thu, 26 Aug 2010 23:40:28 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1373
ich habe seit geraumer Zeit eine Abus Überwachungskarte in Betrieb. Modell TV3302.

Bis heute hat auch alles reibungslos geklappt, aber heute Abend wollte ich den Rechner runter fahren - hat natürlich auch geklappt. Aber als ich ihn wieder eingeschaltet habe, hatte ich kein Bild mehr. Es sind 2 Kameras momentan angeschlossen (die auch funktionieren, habs getestet) aber keine Bringt ein Bild.

Auch nach der Neuinstallation der Software ist alles unverändert.

Weiss da vielleicht einer Rat, was man da tun kann? Hat jemand damit Erfahrungen?

Wäre echt super, bin total am verzweifeln, habe schon alles probiert.

Danke im Voraus.

Grüße
Patrick]]>
ich habe seit geraumer Zeit eine Abus Überwachungskarte in Betrieb. Modell TV3302.

Bis heute hat auch alles reibungslos geklappt, aber heute Abend wollte ich den Rechner runter fahren - hat natürlich auch geklappt. Aber als ich ihn wieder eingeschaltet habe, hatte ich kein Bild mehr. Es sind 2 Kameras momentan angeschlossen (die auch funktionieren, habs getestet) aber keine Bringt ein Bild.

Auch nach der Neuinstallation der Software ist alles unverändert.

Weiss da vielleicht einer Rat, was man da tun kann? Hat jemand damit Erfahrungen?

Wäre echt super, bin total am verzweifeln, habe schon alles probiert.

Danke im Voraus.

Grüße
Patrick]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1372 Thu, 26 Aug 2010 19:27:11 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1372
ich habe ein grosses Problem mit einer Tyco-Solo-BMZ.
Hier hat vor einigen Tagen die Hauptplatine die Hufe hochgerissen. Möglicherweise bin ich daran schuld. Ich stellte bei der Wartung fest, dass hier die Sirenen nicht wirklich funktionierten, denn sie brüllten für genau 2 Sekunden und dann war schluß. Am Ausgang 1 war keine Spannung zu messen und eine Störung wurde auch nicht angezeigt. Dann nahm ich mir die einzelnen Signalgeber vor (1.+2.OG insgesamt 7 Blitzleuchten + EG 2x Sirene). Diese nun eine nach der anderen angeschlossen (alles via 8'er Wago) und mit scharfen Alarm getestet. Mal funktionierten die einzelnen Kreise, auch in kombination und dann mal wieder nicht. Ich kam ins verzweifeln. Danach habe ich die Blitzleuchte aus dem 2.OG abgeklemmt (4 Stück), getestet (2 Sirenen EG & 3 Blitzleuchten 1OG) = funktioniert -> danach habe ich die Blitzleuchten aus dem 2.OG eine nach der anderen angeschlossen und bis zur Vorletzten hat es funktioniert -> letzte drauf -> wieder nicht in Ordnung! Wobei alle 4 Blitzer einzeln funktionierten.
Ich hatte die Schnauze voll und habe meinen Versuch dieses Problem zu lösen aufgegeben, alles wieder abgeklemmt und getestet ob der Ausgang 1 im Alarmfall beschalten wird -> NEIN
Aber jetzt wurden mir folgende Störungen angezeigt:

Erdschluss - auch wenn alle Abgänge einschließlich PE abgeklemmt sind (ich schliesse hier auf einen Kurzen auf der Hauptplatine),
Ausgang 1 = gestört (Sirenen)
Ausgang 2 = gestört (ÜE)
Ausgang 3 = gestört (Sammelalarmierung)
UE = gestört

Ich hatte die Akustik immer ohne abgeschalteter ÜE getestet, schließlich hatte ich ja großzügig beim Konzessionär in Revision setzen lassen. Allerdings wurde hierbei ein Zusatzrelais-ÜE (Wachschutz = Feuer mit ÜE Ein) angesteuert, dieses hatte 12V-Spulenspannung und die Anlage steuerte dieses mit 25,4V an. Hatte ich dann bemerkt, als ich dieses anfasste und es mörderisch heiß war und ich mir dieses dann genauer anschaute. Auch wird dieses im Jetztzustand dauerhaft angesteuert, was nicht sein sollte. Kann es sein, dass hier die Ursache liegt? Oder aber habe ich einen anderen groben Fehler gemacht, den ich selber nicht bemerke?
Die BMZ detektiert jede Rauchentwicklung etc, gibt sie aber durch die beschriebenen Störungen nicht an die Übertragungseinrichtungen weiter.

Ich habe keinerlei Unterlagen für diese BMZ und habe bisweilen noch nichts im I-Net gefunden.
Zudem kommt noch, dass keiner meiner Kollegen sich mit dem Teil auskennt.

Kann mir bitte jemand weiterhelfen, mir Tipps geben oder mir sagen, wo ich Ersatzteile für die BMZ herbekomme.

Danke schon mal im Voraus.]]>
ich habe ein grosses Problem mit einer Tyco-Solo-BMZ.
Hier hat vor einigen Tagen die Hauptplatine die Hufe hochgerissen. Möglicherweise bin ich daran schuld. Ich stellte bei der Wartung fest, dass hier die Sirenen nicht wirklich funktionierten, denn sie brüllten für genau 2 Sekunden und dann war schluß. Am Ausgang 1 war keine Spannung zu messen und eine Störung wurde auch nicht angezeigt. Dann nahm ich mir die einzelnen Signalgeber vor (1.+2.OG insgesamt 7 Blitzleuchten + EG 2x Sirene). Diese nun eine nach der anderen angeschlossen (alles via 8'er Wago) und mit scharfen Alarm getestet. Mal funktionierten die einzelnen Kreise, auch in kombination und dann mal wieder nicht. Ich kam ins verzweifeln. Danach habe ich die Blitzleuchte aus dem 2.OG abgeklemmt (4 Stück), getestet (2 Sirenen EG & 3 Blitzleuchten 1OG) = funktioniert -> danach habe ich die Blitzleuchten aus dem 2.OG eine nach der anderen angeschlossen und bis zur Vorletzten hat es funktioniert -> letzte drauf -> wieder nicht in Ordnung! Wobei alle 4 Blitzer einzeln funktionierten.
Ich hatte die Schnauze voll und habe meinen Versuch dieses Problem zu lösen aufgegeben, alles wieder abgeklemmt und getestet ob der Ausgang 1 im Alarmfall beschalten wird -> NEIN
Aber jetzt wurden mir folgende Störungen angezeigt:

Erdschluss - auch wenn alle Abgänge einschließlich PE abgeklemmt sind (ich schliesse hier auf einen Kurzen auf der Hauptplatine),
Ausgang 1 = gestört (Sirenen)
Ausgang 2 = gestört (ÜE)
Ausgang 3 = gestört (Sammelalarmierung)
UE = gestört

Ich hatte die Akustik immer ohne abgeschalteter ÜE getestet, schließlich hatte ich ja großzügig beim Konzessionär in Revision setzen lassen. Allerdings wurde hierbei ein Zusatzrelais-ÜE (Wachschutz = Feuer mit ÜE Ein) angesteuert, dieses hatte 12V-Spulenspannung und die Anlage steuerte dieses mit 25,4V an. Hatte ich dann bemerkt, als ich dieses anfasste und es mörderisch heiß war und ich mir dieses dann genauer anschaute. Auch wird dieses im Jetztzustand dauerhaft angesteuert, was nicht sein sollte. Kann es sein, dass hier die Ursache liegt? Oder aber habe ich einen anderen groben Fehler gemacht, den ich selber nicht bemerke?
Die BMZ detektiert jede Rauchentwicklung etc, gibt sie aber durch die beschriebenen Störungen nicht an die Übertragungseinrichtungen weiter.

Ich habe keinerlei Unterlagen für diese BMZ und habe bisweilen noch nichts im I-Net gefunden.
Zudem kommt noch, dass keiner meiner Kollegen sich mit dem Teil auskennt.

Kann mir bitte jemand weiterhelfen, mir Tipps geben oder mir sagen, wo ich Ersatzteile für die BMZ herbekomme.

Danke schon mal im Voraus.]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1371 Thu, 26 Aug 2010 19:09:31 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1371
ich wollte mal fragen ob jemand schon mit dem Tunstall Flamenco
gearbeitet hat?

Wie ist das Handling mit der Comstation Tel?
Wie kommt Ihr mit dem Systemorganitzer zurecht?
Hat jemand schon den Safty Controler mit der USB-CAM Schnittstelle
programmiert?
Wie seid Ihr mit den Flamenco Terminals zufrieden?

Grüße aus Stuttgart]]>
ich wollte mal fragen ob jemand schon mit dem Tunstall Flamenco
gearbeitet hat?

Wie ist das Handling mit der Comstation Tel?
Wie kommt Ihr mit dem Systemorganitzer zurecht?
Hat jemand schon den Safty Controler mit der USB-CAM Schnittstelle
programmiert?
Wie seid Ihr mit den Flamenco Terminals zufrieden?

Grüße aus Stuttgart]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1370 Thu, 26 Aug 2010 17:58:16 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1370
Es gibt von Dorma ein Tool um die IK2 Schlüsselnummer in die Dorma Schlüsselnummer zu konvertieren

Kennt jemand ein Tool das diese Umrechnung auch Rückwärts ausführt ?

Dh Dorma Schlüsselnummer nach IK2]]>
Es gibt von Dorma ein Tool um die IK2 Schlüsselnummer in die Dorma Schlüsselnummer zu konvertieren

Kennt jemand ein Tool das diese Umrechnung auch Rückwärts ausführt ?

Dh Dorma Schlüsselnummer nach IK2]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1368 Mon, 23 Aug 2010 19:03:48 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1368 In diesem Fall 40 DAx2 x 0,8.
Und z.B. 50 DA x 0,6 .

Bin kein gelernter Kommunikationselektroniker.

Muß das selten machen,aber habt ihr Paar Tips?]]> In diesem Fall 40 DAx2 x 0,8.
Und z.B. 50 DA x 0,6 .

Bin kein gelernter Kommunikationselektroniker.

Muß das selten machen,aber habt ihr Paar Tips?]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1367 Mon, 23 Aug 2010 16:54:58 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1367
brauche dringend für eine RWA ein Druckknopfmeldegehäuse das man abschliessen kann.

Also nicht die normale Schliessung mit dem Standartschlüssel sondern eine andere.

Vieleicht kann mir jemand weiterhelfen, ich weiss das es sowas gibt, habe sowas auch schon mal gekauft aber weiss nicht mehr wo.

Aber das ist schon mind. 15 jahre her :nasowas-001:

Wäre schön wenn jemand helfen könnte :hoff-001:

Grüsse fuzzzzie]]>
brauche dringend für eine RWA ein Druckknopfmeldegehäuse das man abschliessen kann.

Also nicht die normale Schliessung mit dem Standartschlüssel sondern eine andere.

Vieleicht kann mir jemand weiterhelfen, ich weiss das es sowas gibt, habe sowas auch schon mal gekauft aber weiss nicht mehr wo.

Aber das ist schon mind. 15 jahre her :nasowas-001:

Wäre schön wenn jemand helfen könnte :hoff-001:

Grüsse fuzzzzie]]> http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1366 Mon, 23 Aug 2010 12:25:09 +0200 http://www.sicherheitstechnik-forum.de/showthread.php?tid=1366 ich bin auf der suche nach der errichteranleitung, bzw. installationsanleitung für eine siemens (alarmcom) fc 04.]]> ich bin auf der suche nach der errichteranleitung, bzw. installationsanleitung für eine siemens (alarmcom) fc 04.]]>